09.11
10:49
Американские избиратели голосуют за Дарвина
не мог удержаться от перепоста, шикарное сообщение
http://www.rg.ru/2012/11/09/darvin-anons.html
Около четырех тысяч американцев проголосовали на выборах в палату представителей Конгресса США за Чарльза Дарвина (1809-1882), сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на избирком в округе Атенс-Кларк в штате Джорджия. Имя английского ученого местные жители внесли в бюллетени в знак поддержки знаменитой дарвиновской теории эволюции.
Поводом для такого решения послужило заявление конгрессмена-республиканца Пола Броуна, который выдвигался по десятому избирательному округу в Джорджии. Незадолго до выборов он сказал, что учение Дарвина, Большой взрыв и другие научные теории, объясняющие происхождение жизни на Земле, - "это все ложь, исходящая из самого ада".
Избиратели расценили высказывания Броуна как мракобесие. Когда подошел день выборов 6 ноября, многие из тех, кто пришел на участки для голосования, вписали в бюллетени рядом с фамилией Броуна имя другого "кандидата" - Чарльза Дарвина - и поставили напротив него соответствующую отметку.
Добавим, что такой протест не помешал Броуну переизбраться в палату представителей Конгресса США. Выдвигался он в своем округе на безальтернативной основе - соперников у него не было.
КОнец цитаты.
Собственно, наше будущее: когда в депутаты на безальтернативной основе избирается священник (остальные кандидаты признаны пособниками диавола), а избиратели заглядывают на участок исключительно для того, чтобы напомнить избиркому о существовании науки. Только вряд ли таких избирателей у нас наберется 4000…
http://www.rg.ru/2012/11/09/darvin-anons.html
Около четырех тысяч американцев проголосовали на выборах в палату представителей Конгресса США за Чарльза Дарвина (1809-1882), сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на избирком в округе Атенс-Кларк в штате Джорджия. Имя английского ученого местные жители внесли в бюллетени в знак поддержки знаменитой дарвиновской теории эволюции.
Поводом для такого решения послужило заявление конгрессмена-республиканца Пола Броуна, который выдвигался по десятому избирательному округу в Джорджии. Незадолго до выборов он сказал, что учение Дарвина, Большой взрыв и другие научные теории, объясняющие происхождение жизни на Земле, - "это все ложь, исходящая из самого ада".
Избиратели расценили высказывания Броуна как мракобесие. Когда подошел день выборов 6 ноября, многие из тех, кто пришел на участки для голосования, вписали в бюллетени рядом с фамилией Броуна имя другого "кандидата" - Чарльза Дарвина - и поставили напротив него соответствующую отметку.
Добавим, что такой протест не помешал Броуну переизбраться в палату представителей Конгресса США. Выдвигался он в своем округе на безальтернативной основе - соперников у него не было.
КОнец цитаты.
Собственно, наше будущее: когда в депутаты на безальтернативной основе избирается священник (остальные кандидаты признаны пособниками диавола), а избиратели заглядывают на участок исключительно для того, чтобы напомнить избиркому о существовании науки. Только вряд ли таких избирателей у нас наберется 4000…
→ Американские избиратели голосуют за Дарвина
Комментарии:
У нас такого не будет - ни броунов, ни дарвинистов-избирателей.
Во-первых, США донельзя религиозная страна, есть статистика, согласно которой 60% населения регулярно посещают церковь, а на атеистов там смотрят с подозрением, поэтому броуны там в порядке вещей.
У нас же религия глубоко в массовое сознание не проникает, преломляясь в пошлое обрядоверие, по сути являясь модой и заполнителем пустоты. Ещё один момент - наша национальная психология: мы в массе своей похуисты, в том числе и в религии.
Во-вторых, всё же уровень общего развития у нас выше, чем у них. У нас такой броун был бы осмеян во всероссийском масштабе, всего лишь, ну а делать ради него демарши никто бы не стал - у нас по традиции на дураков не принято обижаться.
Во-первых, США донельзя религиозная страна, есть статистика, согласно которой 60% населения регулярно посещают церковь, а на атеистов там смотрят с подозрением, поэтому броуны там в порядке вещей.
У нас же религия глубоко в массовое сознание не проникает, преломляясь в пошлое обрядоверие, по сути являясь модой и заполнителем пустоты. Ещё один момент - наша национальная психология: мы в массе своей похуисты, в том числе и в религии.
Во-вторых, всё же уровень общего развития у нас выше, чем у них. У нас такой броун был бы осмеян во всероссийском масштабе, всего лишь, ну а делать ради него демарши никто бы не стал - у нас по традиции на дураков не принято обижаться.
подписываюсь под каждым словом, кроме уровня. у нас те, кто слышал про существование Дарвина и Броуна на участки не пойдут по другим причинам: им просто в падлу, всё равно же ничего не изменится:) является ли это показателем более высокого уровня эволюционного развития - не уверен. скорее, это показатель меньшей осведомленности о делах дарвина (в отношении к общей численности населения)
Форум: Обсуждение блогов.
Оставить комментарий
