http://www.arkada-ivanov.ru/ru/faq/

При всех своих либеральных воззрениях я считаю, что следует развивать в первую очередь регионы, и развивать по идентичности. Это означает реальный федерализм, децентрализацию, экономическое равноправие и прочие вещи, необходимые для преодоления московского неоколониализма. Но таких требований оппозиция не выдвигает. Почему? Потому что успешность столичного "креативного класса", требующего реформ, базируется на несправедливом распределении национальной ренты в пользу столицы. "Креативный класс" требует реформ и сохранения ренты, но так не бывает. Нельзя отрубить себе голову и думать ею. Либо - реформы и перераспределение ренты, уничтожающее реформаторов, либо - борьба нанайских мальчиков. А сколько народу запишется в нанайские мальчики - это не важно.
В общем, я считаю, что нынешняя протестная ситуация в перспективе утыкается в тупик. Что делать - я не знаю. Хотелось бы оказаться неправым.

Конец цитаты.

А ведь и в самом деле, все пошло не так даже не с того момента, как посадили Ходорковского и уничтожили Норд-Ост, а именно с этой самой пресловутой вертикали власти, которая начисто перевернула правила игры и которая была нужна якобы для укрепления целостности. Поводом послужила отваливающаяся Чечня. Ну ничего, вроде приклеили, правда держится отнюдь даже не на моменте, а на соплях деньгах, и если нижегородцам интересно, можете прикинуть, сколько станций и составов метро "уехало" туда. А ведь правил игры ни тогда, ни сейчас уже многие просто не понимают. Нахрена нужны губернаторские выборы? Пустая трата денег и скандалы! А затем, уважаемые знатоки, что без них наш нынешний губернатор, несмотря на все его трудолюбие, является обычным наместником, а отцы города - коллаборационистами. Со всеми вытекающими. Это я к тому, что, следуя логике Иванова, действительно, и власть, и протестное движение - одна сатана.

Закончу каламбуром: Надежда умерла последней. Уже после Владимира Ильича.